Biruza13.01.2018 в 15:32Оценка: 7

Психологически тяжело смотреть фильм, потому что понимаешь что-то не так с главным героем. Ну и конец фильма всё проясняет. Он жил с этим 25 лет, но смог простить. Кто захочет посмотреть данный фильм, тот посмотрит. Показана такая сторона жизни, какую бы не каждый человек захотел узнать. Почему сам Орландо Блум согласился сыграть в этом фильме, на это у него свои мотивы, видимо, были.

0  0

Juriy.gr29.12.2017 в 09:44Оценка: Отсутствует

По праву изнасилованного
Орландо Блум в фильме «Отступник»
26.12.2017
В прокат вышел фильм братьев Людвига и Пола Шаммасянов «Отступник» с Орландо Блумом в роли социально опасного рабочего. Ознакомившись с религиозно-сексуальными практиками героев, Михаил Трофименков решил, что уикенд в застенках Саурона предпочтительнее прогулки по английской провинции.

На первый взгляд антураж «Отступника» знаком по множеству фильмов в народном английском жанре «кино о подонках». Пролетарий Малки: два года отсидки за причинение тяжелых телесных повреждений в анамнезе, престарелая мама, секс на скорую руку с подавальщицей Эммой. Но если присмотреться повнимательнее, покажется, что дело происходит просто-таки в аду, куда злые силы низвергли эльфа Леголаса, с которым Блум обречен ассоциироваться.

Настораживает уже рабочая специальность Малки. Он разрушает церкви. Наверное, его «трудовая семья» — нормальная бригада, сносящая аварийные здания. Но поскольку на экране она обращает в щебень лишь одну церковь, складывается стойкое впечатление, что в современной Англии, как в России 1920-х, бушуют антирелигиозные преследования. Даже хуже: церковные ценности не изымаются в пользу голодающих Уэльса, а уничтожаются вместе с соборами. Иначе почему бы священник Пол (Чарли Крид-Майлз) так благодарил Малки, соблаговолившего отвинтить от распятия и отдать ему статую Христа, красовавшуюся перед обреченной церковью.

В этом Зазеркалье потусторонние силы подменили все представления о добре и зле, а кому молятся служители культа, подумать страшно. Бритоголового Пола проще представить в фанатской заварухе, чем в алтаре. Массивным канделябром он в процессе теологического спора орудует, как арматурой. Обрести же веру Пол смог, пройдя своеобразный мистический опыт: отрезав кухонным ножом голову отцу, насиловавшему его с колыбели, за что бедолага целых два года отсидел в психушке.

Чем благообразнее священник, тем опаснее. На исповедь к отцу Джимми (Джеймс Смайли) — розовые щеки, седой пушок, мягкая улыбка — опасно ходить, не прихватив кувалду. Малки в 12 лет как-то рискнул сходить в церковь в одиночку. Так до утра и не выбрался из церковного подвала, где Джимми его насиловал. Судя по тому, что исчезновение мальчика маму не обеспокоило, это укладывалось в религиозно-бытовые представления аборигенов.

Понятно, что «Отступник» выцеживает до капли бульварную конъюнктуру, питающуюся педофильскими скандалами, связанными часто с католической церковью. Но космическая наглость братьев Шаммасян восхищает. Никогда еще педофилия не представала нормой общежития, а не позорным исключением. Из фильма следует логический вывод, что любой подонок, дерущийся в пабах, калечащий подвернувшихся под руку клиентов супермаркета, цинично обходящийся с девушками или на худой конец отпиливающий папе голову, никакой вовсе не подонок, а нежная, ранимая жертва педофилии. Это наводит на размышления о судьбе британской традиции социального реализма.

Пролетарский жлоб стал национальным героем в 1950-х благодаря литературе и кино «рассерженных молодых людей». Но его безобразия были внятно социально мотивированы. Он и хотел бы, и мог стать нормальным членом общества, если бы оно не предопределяло его судьбу заранее, нагородив столько барьеров, что парню не остается ничего, как выплескивать классовый гнев в мордобое. Но со временем — притом что антураж, памятный по какому-нибудь «Одиночеству бегуна на дальнюю дистанцию», сохранился — социальный пафос подменил пафос сексопатологический. Социологи всегда утверждали, что инцест и педофилия — следствие тяжелых социальных условий. Теперь же следствие оказалось причиной.

Мораль из «Отступника», сколько бы режиссеры ни цитировали Евангелие, не извлечь никак. Разве что мораль, выведенную в рассказе Хармса о том, как Тикакеев убил Каратыгина ударом огурца по голове: «Вот какие большие огурцы продаются теперь в магазинах!»

https://www.kommersant.ru/doc/3508162
Полностью согласен с каждым словом. Фильм мерзкий и глупый.

0  0

Чёрный кот28.12.2017 в 23:06Оценка: Отсутствует

Фильм не плохой правда немного темноват но в принципе интерес вызывает )

0  0

Чёрный кот28.12.2017 в 22:48Оценка: Отсутствует

Замечательный фильм

0  0

Чёрный кот28.12.2017 в 22:47Оценка: Отсутствует

Интересно

0  0